Kategorier
Partihop

Forsinket nyhed: Ango Winther skifter fra S til C i Aarhus Byråd

Skrevet af Mathias Schwartz Kirkegaard

Efter 26 år som byrådsmedlem for Socialdemokratiet skiftede Ango Winther i november 2020 til Det Konservative Folkeparti. Det skete efter en stribe konflikter mellem Ango Winther og resten af Socialdemokratiet i forbindelse med en stribe byggesager.

Ifølge en artikel i Jyllandsposten, der blandt andet er refereret til i Danske Kommuner, så kan Ango Winther ikke længere genkende de værdier, der er i Socialdemokratiet i Aarhus.

I en pressemeddelelse uddyber Ango Winther ifølge Randers Amtsavis:
“Måden, partiet agerer på, har ændret sig de seneste år. Jeg føler, at jeg er den samme. Det er partiet, der har forandret sig. […] Nogen siger, man bliver mere borgerlig med alderen, og det kan der være noget om, men jeg er nået dertil, at jeg også ser det som valget mellem en stabil og klar konservativ linje overfor et socialdemokrati, som jeg på det seneste ikke længere helt ved, hvor jeg har, og som i flere afgørende sager er vendt om på en tallerken, og som mere og mere læner sig mere til venstre – og som jeg ikke længere kan se mig selv i.”

I pressemeddelelsen skriver han også: “For mig har der aldrig været langt fra Socialdemokrat til Socialkonservativ på de områder der er vigtige for mig – der hvor man har blik for værdien af fællesskabet og vores velfærd, ansvaret for de kommende generationer, omsorgen for de ældre og de svageste, og samtidig giver frihed til virkelyst og har fokus på erhvervsliv og arbejdspladser – og så betyder værdier som ordentlighed og respekt rigtig meget for mig.”

Når jeg analyserer begrundelserne, så er der både elementer af “jeg har ændret mig” og “partiet har ændret sig”, hvilket sammenlagt har resulteret i partiskiftet. Der har været en forhistorie med konflikter om byggesager, men efter 26 år i byrådet, må man ikke formode, at Ango Winther har været uvidende om, hvad generelt er (eller tidligere har været) socialdemokratisk politik på området. Det styrker forklaringen om, at enten politikeren, partiet eller begge har bevæget sig væk fra hinanden.

I landspolitik ser vi sjældent, at der er “partihop” fra Socialdemokraterne til Det Konservative Folkeparti, men i det kommunale realpolitiske maskinrum er de to partier knap så langt fra hinanden, hvilket også betyder, at de oftere samarbejder og konstituerer sig sammen – afhængigt af kommunens historie og politiske kultur.

Kategorier
Det Konservative Folkeparti (C) Liberal Alliance (LA)

Egon Bo skifter fra LA til C i Region Sjælland

Skrevet af Mathias Schwartz Kirkegaard (cand.scient.pol.), redaktør for Partihop.dk

OPDATERING: Det har tidligere fremgået af artiklen, at der ikke var nogen begrundelse fra Egon Bo, men denne er modtaget og indgår derfor. Se den fulde begrundelse fra Egon Bo nederst i artiklen.

I Regionsrådet for Region Sjælland har Egon Bo udskiftet partimedlemskab i Liberal Alliance med et tilsvarende i Det Konservative Folkeparti.

”Den Konservative gruppe i Regionsrådet arbejder på at sikre patienternes rettigheder. Vi ønsker, at udrednings- og behandlingsretten bliver genindført så hurtigt som muligt. Det er utrygt ikke at vide, hvornår man kan få behandling. Det kan og vil vi – sammen med Egon Bo – arbejde endnu hårdere for”, siger Christian Wedell-Neergaard ifølge et Facebookopslag fra den konservative storkreds.

På Partihop.dk analyserer vi, hvilke begrundelser der gives for partihoppet. Her er det for dette partihop markant, at der ikke som sådan gives en begrundelse for, hvorfor politikeren er skiftet. Der fremhæves blot nogle mærkesager, Det Konservative Folkeparti vil kæmpe “endnu hårdere for”, hvilket ikke indikerer nogen ændring i politikken – i meddelelsen fra det modtagene parti.

OPDATERING: PRESSEMEDDELELSE FRA EGON BO

Nederst kan I læse pressemeddelelsen fra Egon Bo i sin fulde længde, men jeg fremdrager lige et citat: “Jeg finder at mit skifte sker som et nødvendigt skridt for mig og min fortsatte politiske udvikling. Jeg finder, at alle de mærkesager jeg har haft i de forløbne 7 år, bedst og mere sikkert kan varetages hos de Konservative.”

Med fremhævelsen af fortsættelsen af de hidtidige 7 års mærkesager, og den sidste del omkring “sikkerheden”, så er det min analyse, at skiftet skal ses i lyset af Liberal Alliances svækkede position samt Det Konservative Folkepartis styrkede position. Set i det lys, så handler det måske om, at hvis man skal have sin politik gennemført, så kræver det, at man i det hele taget sidder med ved bordet.

Det er der ikke nødvendigvis noget odiøst i, hvis partierne realpolitisk ligger meget tæt i den regionale sundhedspolitik. Det er blot ærgerligt for Liberal Alliance, der går endnu mere svækket ind i valget, når denne afskalning sker.

Offentliggørelsen på Facebook i sin helhed:

 

“Velkommen til Egon Bo

Det Konservative Folkeparti og den konservative gruppe i Regionsråd Sjælland hilser Egon Bo velkommen i partiet og i den konservative regionsrådsgruppe, der nu omfatter fire medlemmer.
Egon Bo, der fra 1990 til 2010 var kommunaldirektør i Slagelse Kommune, har siden 2014 repræsenteret Liberal Alliance i Regionsrådet.

Vi kender Egon Bo som en grundig og solid politiker, der altid er godt inde i sagerne der behandles i Regionsrådet og vi glæder os til det nærmere samarbejde med ham.

”Den Konservative gruppe i Regionsrådet arbejder på at sikre patienternes rettigheder. Vi ønsker, at udrednings- og behandlingsretten bliver genindført så hurtigt som muligt. Det er utrygt ikke at vide, hvornår man kan få behandling. Det kan og vil vi – sammen med Egon Bo – arbejde endnu hårdere for”, siger Christian Wedell-Neergaard.

 

Christian Wedell-Neergaard
Gruppeformand for Konservative i Regionsråd Sjælland”

Pressemeddelelse fra Egon Bo:

FRA LIBERAL ALLIANCE TIL DE KONSERVATIVE
I REGIONSRÅDET I REGION SJÆLLAND
Fra i dag er jeg at finde i de konservatives rækker i Region
Sjælland.
Efter lange og omhyggelige overvejelser har jeg besluttet, at
takke ja til et tilbud fra De konservative om at tilslutte mig
partiet som deres fjerde repræsentant i Regionsrådet.
Jeg forlader dermed Liberal Alliance, hvis repræsentant jeg har
været i Regionsrådet siden 1. januar 2014.
Jeg finder at mit skifte sker som et nødvendigt skridt for mig og
min fortsatte politiske udvikling. Jeg finder, at alle de mærkesager
jeg har haft i de forløbne 7 år, bedst og mere sikkert kan
varetages hos de Konservative.
Den personlige frihed er ligeledes et stærkt focus punkt, som jeg
sætter højt, lige som gode og stærke vilkår for det lokale og
regionale erhvervsliv ligger mig tæt på sinde.
En sund økonomi har altid været en stærk mærkesag for mig, og
jeg vil fortsat arbejde for dette i regionen, lige som en enkel og
effektiv administration er et must.
Frigjorte pengemidler, skal være med til, at give regionens
borgere en endnu bedre mulighed i vort sundhedsvæsen, for der

igennem at skabe kortere ventetider og en endnu bedre
behandling af alle regionens borgere. Høj kvalitet og tryghed er
og bliver sikre mærkesager.
Jeg ser frem til et nyt og spændende samarbejde, som jeg glæder
mig til at udvikle i samarbejde med den Konservative gruppe i
Regionsrådet.
Det er samtidigt et goddag til den Konservative valgkreds i
Slagelse, som jeg også glæder mig til, for også her at sikre den
bedste udvikling for de lokale erhvervsvirksomheder byens
borgere.
Som alle nok ved, har jeg boet i Slagelse i 30 år, hvoraf jeg i 20 år
har været kommunens kommunaldirektør.
Jeg håber, at mit skifte til De Konservative vil gavne de mange
borgere som tidligere har fulgt, og stemt på mig, vil følge mig, for
derigennem at skabe den bedst mulige fremtid for alle.

Egon Bo, Slagelse den 16. oktober 2020

Kategorier
Lokalliste Venstre (V)

Borgmester plus fem hopper fra V i Tønder

Analyse skrevet af Mathias Schwartz Kirkegaard (cand.scient.pol), redaktør

Det er en hoppedag af de store! 6 byrådsmedlemmer fra Tønder Kommune, herunder borgmesteren, forlader Venstre og opretter en ny lokalliste. Listen hedder ‘Tønder Listen’ og borgmester Henrik Frandsen tager følgende med over på den nye opstillingsliste:

  • René Andersen
  • Daisy Dahl
  • Irene Holk Lund
  • Bo Jessen
  • Anita Uggerholt Eriksen

Henrik Frandsen blev af Venstre vraget som borgmesterkandidat, trods han er siddende borgmester, og i stedet har partiet valgt den lokale erhvervsmand Martin Iversen som borgmesterkandidat.

Ifølge TvSyd har Henrik Frandsen hen over sommeren ofte spurgt sig selv, om han ikke bare skulle være en god partisoldat og erkende nederlaget og blive i Venstre, men: “Jeg er Tønder-borger og føler ikke, at min tid er ovre som borgmester i Tønder. Jeg vil gerne gøre mit arbejde færdigt”, siger han til TvSyd.

I det her tilfælde er det således loyaliteten overfor kommunen eller lokalsamfundet, der er over loyaliteten til partiet.

𝙿𝚛𝚎𝚜𝚜𝚎𝚖𝚎𝚍𝚍𝚎𝚕𝚎𝚕𝚜𝚎, 𝚍𝚎𝚗 𝟷𝟺. 𝚘𝚔𝚝𝚘𝚋𝚎𝚛 𝟸𝟶𝟸𝟶

𝐁𝐨𝐫𝐠𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐫𝐢𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐮𝐝 𝐦𝐞𝐝 𝐧𝐲𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢

Et nyt parti – Tønder Listen – ser nu…

Slået op af Tønder ListenOnsdag den 14. oktober 2020

DR citerer Henrik Frandsen: “Tønder Listen vil stå for det, som vi blev valgt ind på i 2017. Det gode, konstruktive samarbejde. Det brede samarbejde, hvor vi vil skabe vækst og udvikling i Tønder Kommune”. Angiveligt mener Henrik Frandsen, at der er udstukket en ny retning centralt fra partiet Venstre: “Vi må bare sige, at de få udmeldinger, vi har fået fra Venstre, det er sådan noget med, at Socialdemokratiet skal være hovedfjenden og vi skal have ensrettet meningerne i Venstre”.

Det personlige: Udvikling og ambitioner?

Generelt er der flere partihoppere, der angiver en personlig udvikling som en årsag til partihoppet. Henrik Frandsen refererer tilbage til sidste lokalvalg, så er det for at slå fast, at det ikke er ham selv – eller de andre partihoppere – der har flyttet sig. Det er derimod det parti, han forlader, der har flyttet sig i en forkert retning. Det er dog strategien, frem for de grundlæggende værdier, der har ændret sig. Derfor refererer den nye liste til de seneste 3 års kurs og til deres Venstreværdier.

Når nu borgmester Henrik Frandsen er blevet vraget som borgmesterkandidat, så kunne man også tænke, at de personlige ambitioner også spillede ind. Det interessante er dog, at den nye liste hiver hele 5 ekstra byrådsmedlemmer med over – i en kommune hvor Venstre, som de forlader, ved sidste valg fik 44 % af stemmerne.

Hvis de personlige ambitioner var afgørende, så burde de have bidt sig fast i bordkanten for at “vente på deres tur”. Ydermere havde de nævnte personer løbende én efter én fortalt, at de slet ikke ville stille op næste gang. Derfor tænker jeg godt, vi kan afvise, at de personlige ambitioner spillede en afgørende rolle.

𝙿𝚛𝚎𝚜𝚜𝚎𝚖𝚎𝚍𝚍𝚎𝚕𝚎𝚕𝚜𝚎, 𝚍𝚎𝚗 𝟷𝟺. 𝚘𝚔𝚝𝚘𝚋𝚎𝚛 𝟸𝟶𝟸𝟶
𝐁𝐨𝐫𝐠𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐫𝐢𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐮𝐝 𝐦𝐞𝐝 𝐧𝐲𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢
Et nyt parti – Tønder Listen – ser nu dagens lys i Tønder Kommune. Initiativet kommer fra borgmester Henrik Frandsen, der sammen med seks andre, nu forlader Venstre for at gå til valg i 2021 i nyt regi. Målet er at skabe et politisk alternativ, der kan sikre, at Tønder Kommune fortsat er i balance.
Gennem de seneste måneder har initiativtagerne fået utallige opfordringer til at starte en ny liste. Opfordringerne er kommet fra mange sider, ikke mindst fra vælgere, der føler sig hjemløse efter, at Venstres kommuneforening har foretaget et dramatisk kursskifte i deres måde at gribe kommunalpolitik an på.
– Nu er tiden kommet, hvor vi er parate til at præsentere “Tønder Listen”, siger Henrik Frandsen, borgmester i Tønder Kommune, – den nye liste i Tønder Kommune bliver et alternativ til det eksisterende Venstre, og vi vil fortsat stå for det, som vi personligt hver især har stået for gennem mange år og senest har søgt at oppebære de sidste snart 3 år.
𝐄𝐫𝐟𝐚𝐫𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐤𝐞𝐫𝐞 𝐛𝐚𝐠
Den nye liste består fra starten af seks erfarne politikere fra Venstres gruppe i kommunal-bestyrelsen samt Venstres faste suppleant. De har alle syv her onsdag morgen meddelt deres vælgerforening, at de ikke længere er medlemmer af Venstre. Det betyder også, at de seks fremover vil være en selvstændig gruppe i kommunalbestyrelsen.
– Vi er nu trådt ud af Venstre. Vælgerne skal dog ikke være i tvivl om, at vi fortsat har gode Venstreværdier i vores hjerter. Og vi vil fortsætte med at være de politikere, som vælgerne kan have tillid til, og som i fællesskab med andre vil sikre en balance i hele Tønder Kommunes udvikling – også efter november 2021, siger Henrik Frandsen.
𝐇𝐞𝐧𝐫𝐢𝐤 𝐅𝐫𝐚𝐧𝐝𝐬𝐞𝐧 𝐬𝐤𝐚𝐥 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐬𝐚𝐭 𝐯æ𝐫𝐞 𝐛𝐨𝐫𝐠𝐦𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫
Tønder Listen vil nu frem mod kommunalvalget i november 2021 samle et stærkt hold af kandidater. Borgmesterkandidat for listen bliver borgmester Henrik Frandsen med det mål samlet set at få så godt et valg som muligt samt at få mest muligt indflydelse efter valget.
Ny gruppeformand for Tønder Listen er Anita Uggerholt Eriksen, og hun siger: – I Tønderlisten vil vi arbejde på og stå for det brede samarbejde. Vi vil fortsætte de mange gode initiativer, der er igangsat i denne byrådsperiode og stå for udvikling og igangsætning af nye initiativer, der skal sikre en endnu bedre kommune i fremtiden. Det er alt sammen noget, som Henrik Frandsen har arbejdet hårdt og dygtigt for, og derfor peger vi på ham som vores borgmesterkandidat.
For yderligere information, kontakt venligst formand Henrik Frandsen på telefon 21244089 eller hfr@toender.dk eller en af de øvrige i gruppen.

Kategorier
Alternativet (Ø) Frie Grønne Partihop

3 hop på stedet? Fra Alternativet til Frie Grønne Stemmer til partiet Frie Grønne

Efter Uffe Elbæk, Sikandar Siddique og Susanne Zimmer forlod Alternativet og blev løsgængere i Folketinget, dannede de samarbejdsgruppen Frie Grønne Stemmer, der blev deres fælles gruppe på Christiansborg. Nu har de så formelt stiftet partiet Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti, sammen med Niko Grünfeld, der blev valgt ind i Københavns Borgerrepræsentation – også for Alternativet.

De forlod altså et grønt venstrefløjsparti for at stifte et grønt venstrefløjsparti. Som Uffe Elbæk skrev i sit afskedsbrev, og i sit opfølgende afskedsbrev, så handlede afskeden med Alternativet primært om personkonflikter og organisatorisk kaos – mere end egentlig politisk uenighed.

Der er dog en forskel mellem Alternativet og Frie Grønne i forhold til strategi, ifølge partiets leder Sikandar Siddique: Jeg er ikke over nat blevet et andet menneske. Men vi tager det bedste med og husker på, “hvad har vi lært?”, siger han på pressemødet ifølge DR. Herefter henviser han til, at det nye parti ikke vil gå på kompromis, men derimod hellere vil stå uden for aftaler. Omvendt blev den nye leder af Alternativet, Josephine Fock, valgt på en strategi om at søge indflydelse – og dermed kompromisser.

Når jeg gennemgår begrundelser for partihop, så er der en tjekliste, jeg kigger efter: Nogle gange har politikeren selv flyttet sig politisk, andre gange har det gamle parti flyttet sig, andre gange er politikeren skiftet til et parti, efter “det modtagende parti” har flyttet sig (eller er opstået). I dette tilfælde handler partihoppene tilsyneladende mest om, at partiet Alternativet ikke var lykkedes på det organisatoriske plan – af forskellige årsager. Politisk set er det langt hen af vejen “hop på stedet” for de tre folketingsmedlemmer samt medlemmet af Københavns Borgerrepræsentation.

Nu har vi så Alternativet, Frie Grønne og Veganerpartiet, og René Gades ‘Lykkepartiet’, der på forskellige måder alle forsøger at vinde stemmer med overlappende dagsordener. På den måde minder det om splittelsen på den yderste venstrefløj før Enhedslistens stiftelse, hvor en hel række af socialistiske partier var enige om at indføre det klasseløse samfund – men fuldstændigt uenige om detaljerne, hvorved deres samlede repræsentation i Folketinget blev sparsom.

Kategorier
Partihop RV) Socialdemokratiet (S)

Får Mette skylden? – Mahad Yussuf skifter fra S til B i Aarhus

Analyse skrevet af Mathias Schwartz Kirkegaard (cand.scient.pol)

Det aarhusianske byrådsmedlem Mahad Yussuf skifter 26. august 2020 fra Socialdemokratiet til Det Radikale Venstre.

Skiftet hører til i kategorien “det er ikke mig, men dig”, da Mahad Yussuf peger tilbage på sin affektion for Svend Auken. Han skælder ud på Socialdemokratiets udvikling på det værdipolitiske område.

Tidligere på måneden har Mahad Yussuf, der selv har somalisk baggrund, udtalt sig kritisk om sin egen socialdemokratiske borgmester Jacob Bundsgaards udmeldinger om coronasmitten blandt somaliere i Aarhus. På landsplan har Mette Frederiksen også fremhævet smitten i de somaliske miljøer.

Ofte har partihoppere også en fortælling om personlig udvikling a la “jeg er blevet klogere”. Andre gange er der en reference til en udenforstående begivenhed a la “der er nu opstået en klimakrise”, der angiver en grund til partiskiftet.

Personlig udvikling mod de radikale?

I begrundelsen fra Mahad Yussuf er der måske antydningen af en personlig udvikling i form af “vokset fra hinanden”-argumentet. Det er heller ikke klassiske socialdemokratiske slagord, der præger begrundelsen. Ord som “solidaritet” og “lighed” optræder eksempelvis ikke, men der er blevet plads til radikale slagord om forskellighed, ligeværd og frisind.

Det er interessant, at han faktisk får skrevet, mere eller mindre mellem linjerne, at “et samfund bygget på forskellighed” ikke giver “reelle udfordringer”. Det identificerer jeg ikke som en klassisk socialdemokratisk tese, hvor “lighed” (og dermed ofte også “enshed”) og sammenhængskraft bliver tillagt en vis værdi.

På Facebook skriver Mahad Yussuf blandt andet om partiskiftet (mine fremhævninger):

“Det er tid jeg vil se tilbage på med stor glæde lige siden jeg, som ung mand, blev inspireret af Svend Auken i at involvere mig i politik. I de sidste par år har jeg desværre måtte erkende, at partiet og jeg er vokset fra hinanden i forhold til den værdipolitiske linje på landsplan.

For mig handler politik om at kæmpe for et rummelig Danmark, som har plads til forskellighed.

Vi er nødt til at acceptere hinandens forskellighed, og et samfund som er bygget på forskellighed, er et stærkt og robust samfund. Jeg ønsker et samfund, hvor vi kæmper sammen om og imod de reelle udfordringer vi står overfor. Jeg ser værdier som ligeværd, frisind og tillid, som skal være det bærende kraft i vores samfund.

Den kamp kan jeg bedst kæmpe som del af Radikale Venstre, hvor værdipolitikken er det, der samler – ikke det, der splitter.

Derudover kommer han også ind på klimaomstillingen, det gode børneliv og idrætspolitikken.

Jeg har efter længere tids overvejelse nu truffet min beslutning om at skifte til Radikale Venstre, som jeg fremadrettet…

Posted by Mahad Yussuf on Wednesday, August 26, 2020

 

Kategorier
Alternativet (Ø) Partihop

Kåre Traberg Smidt skifter fra Alternativet til Fremad

Analyse af Mathias Schwartz Kirkegaard

Kåre Traberg Smidt er tidligere kandidat for Venstre, skiftede så til Alternativet – og er nu skiftet til Partiet FREMAD.

Ved kommunalvalget i 2017 blev han valgt ind i Københavns Borgerrepræsentation, der derved nu har en repræsentant for Partiet FREMAD.

Når en politiker skifter parti, kan der være flere forskellige årsager i spil – eller en kombination. Det kan være partiet har udviklet sig i en for politikeren forkert retning, det kan være politikeren selv, der har udviklet sig, det kan være personlige konflikter eller det kan være en ydre omstændighed, der har ændret forudsætningerne. Eksempelvis vil der nødvendigvis være en “politik før coronakrisen 2020” og en “politik efter coronakrisen 2020”, og det kan være en ‘game changer’ for politikeren, der derfor skifter parti.

I gennemgangen af argumenterne for partihoppet, står det klart, at for Kåre Traberg Smidt er det ikke ham selv, der har rykket sig – men derimod har han selv altid tilhørt “det gamle Venstre”, som han nu ser en genkomst af i Partiet FREMAD. Han skriver selv på Facebook, at ham og Alternativet er vokset fra hinanden, men det er tydeligst i dette citat fra Berlingske, som han også selv refererer til på Facebook:

“Så det er absolut ikke Alternativets ideologi eller politik, jeg ikke bryder mig om. Det er mere det, at jeg er en gammel, socialliberal værdikriger, og pludselig dukker det her parti op, som repræsenterer det gamle Venstre. Det, der før i tiden handlede om frihedsidealer, borgerens grundlæggende, individuelle rettigheder, gennemsigtighed i offentlighedsloven og hele grundtanken om, at du er din egen lykkes smed, men med et socialt aspekt. Det så jeg jo også som en del af Alternativet, da det kom. Men det har stået voldsomt meget i skyggen af den meget vigtige grønne omstilling.”

Kåre Traberg Smidt henviser også til kriserne i Alternativet, men på trods af 1) at han henviser til de forskellige politiske synspunkter og 2) han henviser til kriserne i partiet, så hævder han alligevel, at det ikke er et fravalg af Alternativet men et tilvalg af det nye parti. Han skriver også: “Jeg vil dog fortsat kæmpe for den politik jeg gik til valg på.”

Disse to citater kan eksempelvis forekomme svære at forene:

  1. “Det er ikke et fravalg af Alternativet – det er et tilvalg af Fremad. Det vil jeg sige som det første”. Alternativet har repræsenteret en kamp for den grønne omstilling, som jeg håber, at de vil fortsætte med fremadrettet” (han citerer på Facebook interview fra Berlingske)
  2. “Jeg havde også ønsket, at det havde udviklet sig anderledes. Alternativet er blot ikke længere det parti som jeg meldte mig ind i. Jeg har ikke lyst til at sige mere end det, da jeg hellere vil se fremad” (citat fra efterfølgende afsnit i Facebookopslag)

Sætter man de to citater overfor hinanden, så er det svært at påstå, at det ikke OGSÅ er et fravalg af Alternativet.

Andre partihoppere har henvist til deres egen personlige politiske udvikling, som argument for tilvalget af et andet parti, men udmeldingen fra Kåre Traberg Smidt har ikke sådanne overvejelser. Det kan være, sådan nogle overvejelser kommer for dagen senere, for Kåre Traberg Smidt må have gjort sig nogle overvejelser om, hvordan det er at gå fra borgerlig blok, til rød blok – og nu tilbage til blå blok igen.

Kategorier
Partihop

Endnu et afskedsbrev: Uffe Elbæk

Uffe Elbæk har skrevet en “slutreplik” til Pov.international, hvor han kommer med yderligere begrundelser for, hvorfor han forlod Alternativet. Det er også et forvarsel om en kommende bog, der altså kommer efter afskedsbrevet og slutreplikken.

“Men her kommer nogle nedslag i for mig helt centrale og definerende øjeblikke i partiets historie Blandt andet et venligt telefonopkald, der endte alt andet end venligt, en ledelse der gik i selvterapi, et kup i folketingsgruppen, en målrettet sniper-strategi, dolke i ryggen og ikke mindst en kæmpe uforbeholden undskyldning til Alternativets daværende medarbejdere på Christiansborg.”

 

 

 

Kategorier
Dansk Folkeparti (DF) Liberal Alliance (LA) Partihop

Anni Grimm forlod DF og er nu skiftet til LA i Vejen

OPDATERET: Efter fire dage i LA blev Anni Grimm indstillet til eksklusion af formand Alex Vanopslagh.

Anni Grimm forlod i 2018 Dansk Folkeparti efter uoverensstemmelser i med den lokale partibestyrelse. Derudover var der året før en sag om synet på homoseksuelle, der har givet hende prædikatet “kontroversiel”, ifølge Altinget.

Nu er hun skiftet til Liberal Alliance, hvilket blev offentliggjort 7. juni 2020. Det blev offentliggjort af Liberal Alliances eksisterende byrådsmedlem Martin Boye:

“Det er med stor glæde at jeg kan bekendtgøre at Anni Grimm, 2. Viceborgmester og tidligere gruppeformand for DF, har valgt at melde sig ind i Liberal Alliance.
Anni og jeg har haft et godt og tillidsfuldt samarbejde i Vejen Byråd gennem det seneste halvandet år, hvor Anni har været løsgænger.
Dette samarbejde intensiveres nu, hvor Anni indtræder i Liberal Alliances gruppe i byrådet.
Anni er een af de få i byrådet, der som jeg, tør tage bladet fra munden, og det falder os derfor helt naturligt at forene kræfterne for at fremme frihed, fornuft og fremsynethed i Vejen Kommune.”

Overfor Jyske Vestkysten lægger Anni Grimm vægt på:

  • “…harmonerer i høj grad med de værdier, jeg gennem halvandet år som løsgænger har stået for i Vejen Byråd”.
  • “Liberal Alliances politik omkring frihed og skattelettelser stemmer i høj grad overens med mit eget verdensbillede
  • “…haft et godt og fornuftigt samarbejde med det nuværende LA-medlem af byrådet, Martin Boye.”
  • “stor tiltro til Alex Vanopslagh som partiformand”.

Reaktion fra Simon Emil Ammitzbøll-Bille:

Lederen af det nystiftede ‘Partiet Fremad’, der selv er partihopper fra Liberal Alliance, bruger Anni Grimms skifte til Liberal Alliance som argument for, at han ikke længere hørte til i LA. Han påpeger, at partiet har ændret sig, siden de optager den kontroversielle lokalpolitiker i partiet:

“Når folk spørger, om vi virkelig var så uenig i LA, så se på dagens nye byrådsmedlem for partiet.
En tidligere DF’er, der for er par år siden blev landskendt for at kalde homoseksuelle for afvigere.
Mit liberale parti var med til homoparader og kæmpede for homoseksuelles ret til adoption og kirkelige vielser. Og vi havde aldrig – ALDRIG- optaget sådan et byrådsmedlem.
Nå, nok om det. Folk er forskelle. Det er partier også. Glad for det ikke er mit parti længere”, skriver Simon Emil Ammitzbøll-Bille på Facebook.

Kategorier
Dansk Folkeparti (DF) Nye Borgerlige (NB) Partihop

Githa Nelander skifter fra DF til NB i Næstved

Byrådsmedlem Githa Nelander skifter fra Dansk Folkeparti til Nye Borgerlige i Næstved Byråd. Partihop.dk’s analyse er, at det primært handler om krisen i Dansk Folkeparti, når en begrundelse for skiftet skal findes.

Partihoppet er blevet offentliggjort i en pressemeddelelse fra Nye Borgerlige i Næstved. I denne udtaler Githa Nelander:

“Jeg er både taknemmelig og stolt over, at blive en del af Nye Borgerlige, hvor jeg ser mine erfaringer og kompetencer fra det private erhvervsliv kan komme i spil, sammen med min indsigt i blandt andet beskæftigelsesområdet, og øvrige områder”.

I første afsnit “sælger hun” sine kompetencer, så hvis dette skulle være ment som en begrundelse for partihoppet, så må hun insinuere, at det gamle parti Dansk Folkeparti IKKE gjorde brug af nævnte viden om kompetencer.

”Jeg deler ikke alene holdninger og værdier med Nye Borgerlige, men også energi og kampgejst, som både partiet og lokalforeningen udstråler i store mængder. Jeg er helt klart landet et sted, hvor der er modige politikere, og det tiltaler mig i høj grad. Jeg glæder mig meget til samarbejdet, og til at medvirke til partiets fortsatte succes”.

I andet afsnit roser hun sit nye partis kampgejst samt de modige politikere i Nye Borgerlige. Det hænger sammen med det interview med hende, som Danmarks Radio bringer, hvor hun kritiserer organisationen i det parti, hun har forladt – samt kritiserer Dansk Folkeparti for ikke at have skarpe nok holdninger.

 

Ifølge interviewet til Danmarks Radio er det følgende forklaringer, der er i spil:

  • NB har “mere kant” på udlændingepolitikken
  • Ghita Nelander vil modsat DF helt ud af EU
  • Kristian Thulesen Dahl mangler karisma som leder for DF
  • Kritik mod organisation med henblik på støtte til nye Folketingskandidater

I en artikel hos TV2 Øst fremhæver Githa Nelander, at de andre der har forladt DF den seneste tid formentlig også har gjort det på grund af Kristian Thulesen Dahl.

 

Kategorier
Dansk Folkeparti (DF) Det Konservative Folkeparti (C) Partihop

Tina-Mia Eriksen skifter fra DF til C i Ringsted

Tina-Mia Eriksen er byrådsmedlem i Ringsted, og nu er hun skiftet fra Dansk Folkeparti til Det Konservative Folkeparti.

Når en politiker skifter parti, kan der være flere forskellige årsager i spil – eller en kombination. Det kan være partiet har udviklet sig i en for politikeren forkert retning, det kan være politikeren selv, der har udviklet sig, det kan være personlige konflikter eller det kan være en ydre omstændighed, der har ændret forudsætningerne. Eksempelvis vil der nødvendigvis være en “politik før coronakrisen 2020” og en “politik efter coronakrisen 2020”, og det kan være en game changer for politikeren, der derfor skifter parti.

Byrådsmedlemmet fra Ringsted har skrevet på sin Facebookprofil om skiftet. Som Partihop.dk analyserer begrundelsen (se dokumentation nedenfor), så har Tina-Mia Eriksen tre pointer:

  1. Hun er selv blevet mere borgerlig – har selv udviklet sig
  2. Erhvervspolitikken hos de konservative er “mere nuanceret”
  3. Hun vil fortsat arbejde for sin politik på psykiatriområdet og for de ældre (og for klimaet), men forudsætningen er en bedre erhvervspolitik (jævnfør tidligere punkt)

Tina-Mia Eriksen er altså blevet mere bevidst om erhvervspolitikken, og hun er derfor skiftet til et parti, hun mener har en bedre erhvervspolitik. Hun skriver også, at hun fortsat vil arbejde for de danske værdier, og dette må være en understregning henvendt til vælgerne og tiden i Dansk Folkeparti.

Der kan også være et relationelt element, der spiller ind: Tina-Mia Eriksen fremhæver Søren Pape som formand for Det Konservative Folkeparti samt Andreas Karlsen, som hun fremover skal være i gruppe med i Ringsted Byråd.

I Dansk Folkeparti har Tina-Mia Eriksen arbejdet tæt sammen med en familie, da både formanden for vælgerforeningen samt de to andre byrådsmedlemmer har været familiemedlemmer: “Jeg har været rigtig glad for at være i Ringsted Byråd, og jeg har rigtig mange gode kollegaer. Der er ingen tvivl om, at jeg sidder med en familie – mor, far og søn, og det giver selvfølgelig nogle vanskeligheder. Der har været svært til tider. Det er altid svært, når man sidder med en familie helt alene”, siger hun til TV2 ØST.

JEG HAR MELDT MIG IND I DET KONSERVATIVE FOLKEPARTI

 

Kære Alle

 

Jeg har efter megen overvejelse over en længere periode nu truffet beslutningen om at melde mig ud af Dansk folkeparti, for i dag at melde mig ind i Det Konservative Folkeparti, som jeg fremadrettet vil repræsentere i Ringsted Byråd. Jeg takker mange i Dansk Folkeparti for de mange år i partiets tjeneste og ser nu frem til fremtiden i Det Konservative Folkeparti.

 

At skifte parti er ikke et nemt valg for en politiker, men dette er en velovervejet beslutning, og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det er den rigtige, hvis jeg skal have mulighed for at gennemføre den politik, jeg står for.

 

Jeg er med tiden blevet mere borgerlig, end da jeg startede i politik. Eksempelvis når det angår ønsket om at sænke skatten og holde fast i en ansvarlig økonomisk politik samt udlændingepolitik.

 

Jeg synes, Det Konservative Folkeparti gør det godt på landsplan med Søren Pape Poulsen i spidsen og lokalt med Andreas Karlsen i spidsen. Andreas Karlsen og jeg har i forvejen arbejdet sammen i flere år, blandt andet til vores udvalgsmøder i Social- og Arbejdsmarkedsudvalget, og det samarbejde har også haft betydning for mit valg om at skifte parti.

 

Min første prioritet i politik har været og vil altid være kampen for vores danske kultur, tryghed og værdier. Det er en kamp, der for mig kræver en nuanceret politisk dagsorden, som kan forholde sig til samfundets komplekse sammensætning, hvor vi skal sikre de bedst mulige forhold for vores erhvervsliv og landbrug, så vi sikrer fremtidens velfærdssamfund. For når det kommer til vores velfærdssamfund, ligger mit hjerte i at sikre de bedst mulige vilkår for social udsatte danske borgere, som har brug for det danske sikkerhedsnet.

 

Vores velfærdssamfund skal kunne tilbyde psykiatrisk støtte og hjælp til alle borgere, der har behov for det, og vi skal have et opgør med det forældede samfundssyn, vi har om psykiatrien og hvilke tilbud, vi giver de borgere. Det skal ligeledes kunne sikre vores hårdtarbejdende pensionerede ældre en værdig alderdom, hvor de ikke skal vende hver en krone.

 

Vi lever i en tid, hvor kampen for klimaet skal sikres, så vores unge kan blive gamle her.

 

Intet af dette er gratis, og derfor er det vigtigt, at vi sikrer vores erhvervsliv, da det er dem, der bidrager til, at alt dette kan blive muligt, uden at vi konstant skal øge skatten for den almindelige borger.

 

Denne kamp kan jeg bedst kæmpe lokalt og på landsplan som del af Det Konservative Folkeparti, hvor værdipolitikken er højt prioriteret.

 

På samme tid formår de at sikre en politik for klimaet, erhvervslivet og sundhedsvæsenet, imens de fastholder de danske værdier og sikrer et samfund i vækst.

 

Mange tak for jeres opbakning.💚 Glæder mig til at forsætte kampen samme med Det Konservative Folkeparti.